Är antal invånare ett "mått" för hur bra ett lag kan vara ?
Tittar man igenom lagen i Allsvenskan, Superettan och div 1 så kommer dom allra flesta lag från större städer/komuner än Köping ... finns givetvis ett par "ordentliga" undantag, Ljungskile i Allsvenskan = 3500 ... Åtvidaberg S1 = 12000 ... Degerfors S1= 10000 invånare, men det är tre lag med fotbollstraditioner vi inte kommer i närheten av !
(i någorlunda "modern tid ")
Sanningen är att dom allra flesta lag högre upp kommer från eller "tillhör" betydligt större komuner än vad vi är (i det resonemanget är tex Solna = stockholm osv) ... Div 1 norra är idel "stora" komunlag (större än Köping) , div 1 södra innehåller några som är i närheten av oss ex Värnamo = 33000, Motala = 42000... vad skulle krävas för att Köping skulle kunna nå div 1 ? Karslund vann div 3 västra svealand förra året och spelar nästa år i div 1 ... ett lag vi besegrade strax innan seriestart med 2-0 ... men att på sikt etablera sig högre upp behövs det pengar ... och då snackar vi inte pengar man får in via Bingolotto, tivoli och höstmarknader utan vi pratar företag som "plöjer ner" stora summor i ett fotbollslag som egentligen inte ger speciellt mycket pengar tillbaka ...
Men antal invånare är inte alltid ett mått som ger automatisk bättre lag ... Örebro vs Västerås ... liknande stora städer , Örebro ca 130.000 och Västerås något större med ca 133.000 invånare ... tittar man på hur många lag dom två städerna har i förbundsserierna så "vinner" Örebro i år med 9-4 .... ÖSK (Allsvenskan) BK Forward (div 1) Karslund (div 2 ,div 1 nästa år,grattis) Rynninge (div 2 , 3 nästa år ) ÖSK U, Syrianska, IFK Örebro , Adolfsberg och Kumla alla div 3 (kumla div 4 nästa år) Västerås kontrar med VSK (div 1, ev S1 nästa år) Syrianska (div2, 1 nästa år stort grattis) Skiljebo och VIK i div 2 ... hur kommer det sig att Örebro bevisligen är så mycket bättre än Västerås ?
Jag personligen har inget problem med att leva i "verkligheten" när det gäller Köping FF ... vi kommer göra en så stor satsning som det finns resurser till ... bågen ska spännas så hårt det går men vi ska INTE riskera Köping FF på sikt , finns ett par exempel på lag som fått "hybris" av att gå upp en div och satsar mer än vad föreningen mäktar med och då är det "fritt fall" om och när det inte håller ... vi har ett bra lag som med lite förstärkningar har god möjlighet att etablera sig i div 2, men bara för att vi nu tagit klivet upp så är det inte helt lätt att hålla sig kvar där ... Västerås IK har vi mött två ggr under säsongen och vunnit bägge matcherna, två jämna matcher och då ska vi ha klart för oss att VIK länge fick kriga för att hänga kvar i div 2 ... men som sagt Karslund gick rakt igenom div 2 ...
Inga "svar" bara frågor och funderingar ... släpper frågorna fritt ...
Är antal invånare ett "mått" för hur bra ett lag kan vara eller bli ?
Vad krävs för att Köping FF ska etablera sig högre upp än div 2 ?
Varför är Örebro så mycket bättre som fotbollsstad än Västerås ?
Funderade mellan skillnaden Västerås kontra Örebro. Det är väl så att i Örebro är ÖSK klubben #1, inget snack. Dem samlar upp killarna i junior ålder eller äldre och alla i Örebro känner att dem vill spela i ÖSK. I Västerås däremot är det värre, där slåss klubbarna i samma serie och tar spelare från varandra titt som tätt. Västerås skulle förmodligen ha ett lag i minst Super 1:an utifall man hade en klubb där de bästa samlades. Kan vara så, säger inte att jag har rätt. Bara en tanke...
Konkurrens från VSK Bandy, VIK Hockey och Västerås Innebandy kan vara en utslagning. Örebro har inte något allt för framgångsrikt lag i dessa sporter. Det är väl endast ÖSK Bandy som lirat i allsvenskan något år på senare år?
Såg förresten att det är dags för nya auditions för "Vm kan slå Filip och Fredrik"!!!!
Självklart har övriga Elitlag en inverkan när det gäller möjligheter till sponsorpengar ....
Tror Filip är för "feg" för att möta mig :)
Sök, vi vill se dig på tv!
Jag fortsätter på den linjen du är inne på och levererar några personliga funderingar.
Fråga 1: Visst är antalet invånare ett bra mått genrellt då det finns ett större urval med spelare och ledare i en större stad. Sen finns det ju undantag som Ljungskile med Panos som storsponsor i ett positivt perspektiv och Västerås SK i ett negativt perspektiv.
Men finns det mänskliga och ekonomiska resurser samt en långsiktig strategi kan i princip vilken klubb som helst klättra i seriesystemet.
Fråga 2: Det krävs framförallt x antal större sponsorer som är beredda att skjuta in x antal miljoner per år under en längre tid. Vill man etablera sig högre upp krävs det en organisation på minst 20-30 personer som lägger ner sin själ i detta och förvaltar & fördelar resurserna på sikt med fingertoppskänsla.
Sen gäller det att man skapar ett förtroende och "vi-känsla" i samhället och övriga samarbetsklubbar. En röd tråd genom hela föreningen där utbildade ledare är ledstjärnan nummer 1.
Fråga 3: Denna fråga är rätt hypotetisk och det finns säkert många förklaringar. Mitt svar blir följande, har en mycket god vän som har vart verksam i Örebro Fotbollsförbund och SISU Idrottsutbildarna. För ca: 15 år sedan började ÖSK/U tillsamans med SISU jobba med att utbilda ledare hos övriga föreningar i distriktet. Detta genom vissa punktinsatser samtidigt som man bjöd på Allsvensk fotboll, man åkte även ut på plats till klubbarna och ordnade utbildningar.ÖSK/U & SISU var mycket smarta i detta läge, man ökade kvalitén hos klubbarnas instruktörer som i sin tur genererade bättre utbildade spelare i länet. Man skapade den här viktiga vi-känslan så att alla kände att de på något sätt bidrog till ett allsvenskt lag på "hemmaplan"
I Västmanland och Västerås finns inte den riktiga känslan för VSK och det är något de skapat själva, lite mer ödmjukhet och omtanke framförallt gentemot landsortsklubbarna. Den förening jag representerar har tyvärr blivit blåsta av VSK på resurser pga. ett naivt föreningstänk från början. Det naturliga vore att länets talanger slussades till VSK genom ett vinn-vinn förhållande. Sen vet jag genom statistik att Västmanland utbildar markant färre ledare och spelare än Örebro län.
Kan man bygga ett lag på mera lång sikt än att vara 12år i div 3. Jag tror att ni kommer att ha en jättechans i division 2 att bli ett topplag eftersom ni har egentligen ingenting att förlora, eftersom alternativet är att börja om från början igen i div 3 och det alternativet finns inte. Men, Tony, när du skriver att Köping inte har någon fotbollskultur så tycker jag inte du har slagit nog i arkivböckerna. Kolla in 50-70talet då slogs Köping med storlag i seriena under de allra bästa lagen. Mitt råd är att värva lite "lagom" bra spelare till nästa säsong som kostar " lagom" med slantar annars slår det tillbaka mot klubben igen eftersom de spelare som är ordinarie idag, inte kommer att hålla plats i nästa års lag och kommer då att gå till någon annan klubb. Då finns det två lag som tjänar på det, det är Arboga och Kungsör!
En försäsongstränad Ebbe Hellsing kanske kan vara ett namn för Kff?
Fullt medveten om "storhetstiden" på 50 talet... men som jag skrev vi har inget tradition i "modern" tid...eller vi kan säga att den tradition som borde ha skapats i och med framgångarna för 40,50 eller 60 år sedan inte har skapats...
Visst spelar storleken roll!Men köping är väll så pass stor stad så ett lag i ettan ska väll inte vara omöjligt?Ett stort steg har redan gjorts med tanke på ert värvande under d två,tre senaste åren på unga talanger i när område.Att nu etablera sig i tvåan men ändå ha som mål på längre sikt att spela i ettan.Med ett topp lag i tvåan om något år så kan ni ju plocka villka ni vill då också från arboga och kungsör.Tror att d bara ska finnas en STÖRRE klubb i kak och d i Köping där unga talanger blir ännu störe talanger och givetvis med några nyförvärv ska köping nå högre i serie systemet!!!!Och med tanke på fotbolls historian och kulturen i köping så startar Tony en ny historia!En fråga Tony!Villken svensk klubb spelade köpings killen som spelar i norge i dag?Har för mig att han nicka in ett mål mot köping föra eller säsongen innan.Karlslund?
Bara att hoppas att "alla" är lika förtjusda i att jag/KFF försöker sammla alla unga lovande killar i samma lag, det är ett måste för att kunna hålla i div 3 och uppåt !
Strömtorp var laget, han avgorde helt riktigt mot oss i slutminuten hemma på IP säsongen 06, Strömtorp tog kvalplatsen det året och vi kom på tredje plats.
Vill bara flika in att Örebro också ha konkurrens av innebandy och handboll vad gäller sporter. Så skillnaden gentemot v-ås i det fallet är inte så jättestort...däremot kanske de har bättre förbund och tydlighet i sin elitsatsning?
Bra resonemnag på din utslängda tråd Tony, och tack även till kollegorna som fyllde på.
Det här med Örebrofotbollen kontra vår egen är onekligen intressant.
Våra bägge distrikt har mycket gemensamt, förutom att vi också hörde ihop en gång i tiden.
Vi pratar ett föreningsantal som för VFFs del handlar om ca 70 och ÖFF dito ca 85 klubbar.
Precis som Anders Eriksson mycket riktigt beskriver, så påbörjade man ett aktivt arbete för tiotalet år sedan som från börjn var ämnat åt talangutvecklingssidan, men som även renderat i en rejält stark bredd.
Örebro har som regel dessutom länslag långt framme
nästan varje år i de turneringar som arrangeras för
länslag.
Med andra ord välutbildade spelare som sedan verkar sstanna till största delen i det egna distriktet och dess föreningar.
Man har såväl elitlag på både herr och damsidan, men därunder en solid och stabil bredd som bas.
Dessutom verkar föreningarna fungera stabilt och organiserat.
Där skiljer det rejält mot vårt eget distrikt.
Dessutom ger det en bild av vad vi borde tänka på och jobba med såväl lokalt som inom distriktet.
Kontinuitet, framförhållning, utbildning och samverkan mm mm
//Michael Ornell
