TonyAnderssons

Enl säkra källor så har IK Oden och Surahammar (en klubb till som jag inte lagt på minnet) lämnat in en motion till Vff där dom önskar få bort farmaklubbar inom Västmanlandsfotbollen.
I Skrivelsen nämns vad jag förstår mitt eget lite ovanliga läge jag hade denna säsong då jag var tränare för Köping FF div 3 som hade farmarklubbsavtal med Kolsva IF i div 4 samt tränade Munktorp BK även dom i div4 ... en div 4 serie som både Sura och Oden slutade sist i och därmed åkte ur ... undrar varför just dessa två klubbar har lämnat in en motion i detta ärende...

Min egen inblandning i att Sura och Oden åkte ur hoppas jag verkligen dom förstår är minimal ... MBK förlorade bägge matcherna mot Kolsva men inte för att vi ville det ... vi var väldigt nära att sparka ner Kolsva i div 5 då vi möttes på Tallåsen i omg 21 ... ledning med 2-0,3-2 och två jättelägen att göra 4-2 ... vid ställningen 3-2 "tvingades" desutom en av Kolsvas absolut bästa spelare gå av planen med 40 min kvar .. pga att jag ville ha med han på bänken i KFFs match några timmar senare ... att Kolsva vände och vann hoppas jag (och tror) Sura och Oden förstår att det berode på sportsliga grunder och inget annat ...

Även om det spelade in att jag själv gick av vid ledning 3-2, och att Robert Ågren fick förtroende i målet :) (Ironi för er som inte förstog det )

Tittar man vilka resultat just Sura och Oden gjort mot dom två klubbar som har farmaklubbsavtal , Kolsva med KFF och Hamre med Skiljebo så är Oden den stora förloraren medans Sura haft en god poängskörd mot dessa lag ..
IK Oden förlorade bägge matcherna mot Kolsva, 3-2 på våren och hela 7-0 i omg 22 då Oden redan var klara för div 5 , Mot Hamre spelade dom oavgjort bägge matcherna 1-1 och 2-2...
Sura Tog 4 poäng av Kolsva via en seger 3-2 och ett kryss 1-1 ... mot hamre förlorade dom med 2-0 och vann andra med 3-0 ...
Matcherna mot mitt lag (MBK) som blandas in i deras skrivelse (har inte läst det bara hört att det är så) får bägge lagen vara nöjda med sin poängskörd... Oden tar 4 poäng via 2-2 och seger med 2-1 på hösten, Sura förlorar vårens möte med 3-1 men vinner i omg 22 med 2-1 ....

Det är inte enbart mot dessa tre lag som Sura och Oden förlorar sin div 4 status ...
Sura tar endast en poäng i matcherna mot IFK Västerås och Sala, och mot dom tre topplagen två poäng via kryss i bägge matcherna mot HSK.
Oden tar en poäng mot dom tre topplagen ... 
Munktorp BK tar 10 poäng mot dessa tre lag... (KBK,HSK och Franke) där har ni anl till varför MBK fortfarande är ett div 4 lag istället för Sura ... 
Visst hade Kolsva ett kraftigt förstärkt lag i sista omg mot Oden , men i det läget hade Oden redan spelat sig ur ...
Kolsva IF har haft med ett par killar varje match från KFF , men det är killar som utan farmarklubbsavtalet hade lirat i Kolsva ändå , tex Kosar Q och Nasse M... sen har det vart med enstaka spelare då och då ... men nästan alltid bara en per match, Kolsva förlorade desutom sin kanske bästa spelare lagom till hösten då jag lyfte in Simon Åkerström till Köping FF , förra året gick V Toresson samma väg och vid samma tidpunkt.

Självklart kan det "slå" lite olyckligt med dessa avtal ... när MBK mötte Hamre hemma på Tallåsen gjorde vi en av säsongens bästa matcher men fick ändå stryk då Hamre hade ett mycket bra lag ... borta vann vi trots en dålig insatts men då hade Hamre klart sämre lag ... så självklart förstår jag att vissa har åsikter...100 % bra är det inte ...men fördelarna är fler än nackdelarna, tycker jag !

I dagens läge är det svårt (omöjligt) att ha en bra trupp på 25 man om man inte kan erbjuda möjligheten till A-lags spel till flertalet av spelarna ... tiderna då en B-lags plats är tillräcklig känns förbi ... sen är det väll ur utvecklingssynpunkt helt perfekt att ha det på just det här sättet , eller hur ?
Vi lyfter in dom bästa div 4 spelarna från Kolsva , ger dom möjligheten att utvecklas i div 2 miljö och samtidigt kunna lira kvar i div 4 under den tiden det tar för  spelarna att ta steget till div 2 ... kan inte bli bättre ... för spelarna ...för vissa klubbar är det kanske inte perfekt ... men för SPELARNA är det utmärkt ..

För och nackdelar måste alltid vägas mot varrandra .. jag är possitiv till Farmarklubbsavtal men förstår absolut att vissa inte är det ... har ju själv "drabbats" av det, under säsongen 2007 så lyfte ÖSK ner ett par spelare till ÖSK U och vi blev av med andra platsen pga det ... surt ... men det är spelreglerna nu för tiden
(vet att ÖSK U INTE är en farmarklubb till ÖSK men dom fungerar på exakt samma vis)

Jag är övertygad om att farmarklubbs avtalen kommer bli fler och fler och det är troligen något som klubbarna måste lära sig att acceptera ... sen får alla givetvis tycka precis vad dom vill i den här frågan ...

Fördelarna är många... det absolut bästa är ju att spelarna som är "på gränsen" att ta ett (eller fler) steg upp i divisionerna fortfarande kan lira A-lagsfotboll under tiden det tar att ta klivet .

Störrsta nackdelen är att i vissa fall kan det slå fel och farmarklubben varierar i slagstyrka från match till match på ett lite ovanligt sätt.

Sen öppnar det ju givetvis för andra "möjligheter" ... vad ger unibet för odds på Kolsva IF som seriesegrare nästa säsong ? 2-300 ggr pengarna ? kanske skulle slänga in 100.000 och lira dom bästa KFF killarna i Kolsva under säsongen :)