Domare... "känsligt" ämne...
För det första ska vi vara på det klara med att dom givetvis behövs och MÅNGA av dom gör ett bra "jobb" och är seriösa, Jag personligen har aldrig/ sällan haft några problem att stanna och snacka lite skit med domarna "privat" trots att jag under matcherna inte alltid håller med dom och har genom åren hamnat i "trubbel" pga det ... dock så har jag blitt mycket bättre med åren och "lugnat" ner mig ... har inte besökt läktaren på hela året... än....
Självklart måste vi erbjuda domarna en trygg arbetsplats och all slags våld mot domarna fördömmer jag givetvis hårt ! Att som i OS , Taekwondo, Kubanen Angel Matus blir minst sagt förbannad på svenska domaren Chakir Chelbat och ger han helt enkelt en spark i ANSIKTET ... oavsett sport så är det givetvis aldrig ok att attackera en domare !
Jag tycker att våra domare är för dåliga på att vissa/förstå spelarnas och ledarnas frustration , som spelare och ledare är man "färgad" ... domarna är (eller ska vara) neutrala och borde eller enl mig MÅSTE vissa större förståelse då en spelare reagerar efter ved han tycker är ett misstag från en domare , speciellt vid viktiga lägen .... självklart ska inte vilka ord som helst accepteras ... men en spontan reaktion och viss verbal "attack" måste en domare tåla ... ett par ex ... Mats Jingblad (IFK Norrköping) sparkar (chippar enl han själv) en vattenflaska mot det egna båset och blir uppvisad på läktaren ... löjligt ... I matchen MBK - KBK slår jag själv en frispark som KBKs Tomas Ling blockerar med armen i straffområdet och jag reagerar givetvis ... skriker - Hur fan kan du missa det ... 3 domare missar en solklar hands och det slutar med gult kort för mig och två missade poäng för Munktorp ... varför är man så känslig som domare i sådana lägen ?
I gårdagens match mellan KFF - Ölme reagerar våran bänk högljud vid ett domslut och domaren joggar fram till mig för att läxa upp mig ... jag sa inte ett ljud , dock så slog jag ut med armarna mot ass domaren ... för många domare lägger ner för mycket tid på "bänken" ... hur många ggr har inte domaren under året vart fram och mer eller mindre tvingat in våra motståndares ledare i ett för litet bås , i år får bara en stå upp alla andra ska sitta ner ... men om det är fullt i båset så borde det väll vara ok att stå breve båset 5 meter från plan ... men oftast inte ... löjligt ...
En spontan reaktion borde / måste alltid vara ok ... så länge det inte innehåller könsord eller andra grovt olämpligga ord... Det här inlägget ska inte tas negativt av ALLA domare ... ni som inte känner igen er ska givetvis inte känna er "träffade" ... ni som tar åt er... utvecklas och sluta ta allt så personligt , lägg ner er tid och fokus på vad som händer på plan ... serierna går in i ett väldigt viktigt skade på säsongen nu , ha förståellse för att spelare och ledare reagerar ... det är mot er som domare INTE som personer ... det måste ni förstå ...
Det är kul att du skriver lite om domare Tony. Det märks också att du blivit lite lugnare, väntar dock fortfarande på första avvisningen.
Lustigt att du tar upp Mats Jingblad som exempel. En av de största grisar och idioter som har suttit på en allsvensk spelarbänk. Skulle inte tro att den olyckliga "chippen" (varför i helvete han nu skulle chippa en vattenflaska in i båset för) var det första han gjorde i den matchen, snarare det som fick bägaren att rinna över. Kollar man på en allsvensk fotbollsmatch är det ofta tränarna "klarar" sig från avvisningar trots att det mycket väl kan vara befogat.
Sen kan du ha en poäng att domarna måste bättra sig och bli mer okänsliga, men det får aldrig bli en ursäkt för sitt eget dåliga beteende genom att kalla en domare "okänslig" eller att han inte kan "ta kritik". Det är inte domarna som springer på IP eller Tallåsen som har bestämt att det bara är en ledare som får stå vid bänken, eller att man inte får sparka vattenflaska när det går dåligt. Alla domare tillämpar de regler som finns i regelboken, ibland rätt och ibland fel. Men man får de domare man förtjänar, Div 3 och 4 får de domare som platsar i div 3 och 4. Så simpelt är det.
Då jag inte känner M Jingblad alls så kan jag inte kommentera dina åsikter ang just honom !
Du har helt rätt i det du skriver , väl formulerat ... återkommer med en anekdot ang just vilka domare man får ...
Många domare som dömmer i div 3-4 är domare som är på väg uppåt i sin domarkarriär. Dessa domare kan vara relativt nya som domare och är ofta väldigt fokuserade på att följa alla de direktiv som dom fått på kurser och av instruktörer. Gör dom inte det så är går det inte att avacera som domare. Att sedan reglerna är som dom är tycker jag att klubbarna borde lyfta upp till Svenska fotbollsförbundet. Jag kan hålla med om att man har de domare man förtjänar. Jag kan också lova att alla domare gör sitt bästa och är inte ute efter att jäklas. Det ska dock erkännas att vissa spelare/ledare som genom åren skaffat sig ett rykte som tex gnällig gärna får domarna på sig lättare än andra. Det tar nog några år att tvätta bort den stämpeln och jag tycker att du Tony är ett exempel på att går att göra.
Jag känner mig faktiskt inte heller särskillt träffad i det du säger. Vad jag upplever det som så är det de "gamla gardet" som i viss mån kan ha lite problem att uppnå full spelförståelse. Mycket av det kan nog ligga i fotbollens utveckling de senaste två decennierna. Spelet har blivit mycket mera öppet och "lirarna" vill fortsätta spela trots att gruff kan föranligga eventuella bedömningssituationer från domaren.
Däremot tycker jag det är med full förståelse en domare kan gå in och erinra tränare som inte sköter sig. Man vill ha en behaglig arbetsmoral som domare och allt som oftast vet man själv när man har gjort en plattmatch eller inte. Det viktigaste i det läget är att våga stå för det och kunna erkänna att man kanske inte är på topp i just den matchen. Likt spelare når domare också en formtopp under en säsong och vi kan mycket väl ha en period med många och tunga matcher som gör att vi kan komma ur slag under vissa sekvenser. Dock gäller det att minimera samtliga formsvackor.
Samtidigt får vi inte glömma att en domare måste kunna visa prov på mänskliga känslor och kunna ta en diskussion utan att på något sätt bli upprörd. Jag personligen tycker inte det finns något roligare än att när man går som AD1:a (bänksidan), att stå och tjöta lite med respektive tränare är guld värt och riktigt roligt. Fortsätt snacka med oss Tony, åtminstone mig, det uppskattas som fan!
